Lisboa 16. juli 2021 (Lusa) – Leger og farmasøyter uttalte seg i et åpent brev, utgitt i dag, mot å ta «ekstraordinære bevegelsesrestriksjoner» for å bekjempe pandemien, og advarte om at de gir mer alvorlige effekter for samfunnet enn covid-19.
I brevet, utgitt av noen medier, skildrer de 20 underskriverne den nåværende situasjonen i landet, og sier at de siste 14 dagene (frem til 8. juli) var dødeligheten på covid-19 0,03 per 100.000 innbyggere, mot en dødelighet fra andre sykdommer og dødsårsaker på 2,7 per 100.000.
«Gjennomsnittlig antall pasienter innlagt på sykehus for covid-19 var 528,7, totalt ca 21 000 NHS-senger, hvorav 17 700 var dedikert til covid-19», understreker undertegnerne, deriblant presidenten for farmasøyter, Ana Paula Martins, patolog Germano de Sousa, folkehelselege Jorge Torgal.
De bemerker videre at forekomsten av positive tester var 254,8 / 100 000, «men den virkelige forekomsten av covid-19 er ukjent», og at «forekomsten» av infeksjon blant de som fullførte vaksinasjonsplanen er 0,01%.
I lys av denne situasjonen sier abonnentene at «det er ikke rimelig å bekjempe den nåværende situasjonen – ikke lenger pandemi, men endemisk – ved å ty til» sanitære «tiltak, hvis effektivitet er blitt satt i tvil av flere prestisjefylte forskere». .
De vurderer også at disse tiltakene gir «større effekter på samfunnet og det felles beste enn selve sykdommen», og at noen av dem «kan ha bidratt til økningen i sirkulasjonen av viruset».
«Risikoen for å dø av en annen sykdom enn covid-19 øker faktisk i Portugal», sier de.
I denne forstand appellerer de til helsemyndighetene og regjeringen slik at de, før de tar avgjørelser med «stort skadelig potensial», vurderer vitenskapelig baserte meninger fra forskere og helsepersonell som ikke benekter viktigheten av covid-19, hvis svar må være «prioritert» foreslå strategier for deres tilnærming som er forskjellige fra de som har blitt fulgt.
For undertegnerne er det mulig å lage en strategi som unngår bruk av «feil tiltak for generell inneslutning».
De peker på som målinger «akselerasjon av vaksinering», forenkler prosessen, «overdrevent forbruker menneskelige ressurser, som mangler i helsesentre for normal pleie av pasienter» og involverer sivilsamfunnets agenter i prosessen, som for eksempel apotek. , for å «raskt øke vaksinasjonsdekningen».
De forsvarer også forbedringen av epidemiologisk overvåking, som de anser «har vært en fiasko i Portugal», opphør av «enkelthelgetiltak» og andre av samme type, «som allerede har vist seg å ikke ha noen innvirkning på antall nye saker ”.
«Vi er i en endemisk fase, og bare mangelen på kunnskap om hva som egentlig skjer på bakken kan igjen utsette behovet for å installere et sanntids datastyrt og sentralisert overvåkingssystem for sykehussenger, en faktor som i løpet av det siste året , førte til at helsevesenet til ‘ikke-covid-19’ pasienter ble stengt”, kritiserer de.
Etter hans mening har og vil denne situasjonen ha katastrofale konsekvenser når det gjelder sykelighet og dødelighet i fremtiden.
Dette er et «avgjørende aspekt» å ta hensyn til i «risikomatrisen», fordi de hevder at «risikoen for å dø av en annen sykdom enn covid-19 er at ja, øker i Portugal».